Kulturpsyk

Det har varit rabalder kring konststudenten Anna Odell och hennes performance (i brist på andra begrepp) i förra veckan, då hon låtsades vara förvirrad och kastade kläder från Liljeholmsbron i Stockholm. Polis kom dit och Odell hamnade på psykakuten, där hon blev utskriven av arg personal när hon avslöjade sig (enligt DN.se). Rektor Ivar Björkman kommenterade idag projektet i ett eget pressmeddelande:

En av konstens viktiga roller är att spegla, kommentera och väcka nya frågor om vår tid och det samhälle vi lever i. Jag har ändå full förståelse för dem som anser att Konstfack inte har värnat om utsatta grupper och utnyttjat samhällets resurser // Vi undersöker nu om institutionen har uppfyllt dels sitt juridiska ansvar, dels de krav som idag ställs på etiskt eller moraliskt komplicerade projekt. Konstfack kommer inte att visa verk som tillkommit genom lagöverträdelser.

Intstitutionen för konst på Konstfack, Olof Glemme, menar dock att Odell inte gjort något olagligt, och att man ”backar henne” (åter enligt DN.se). Vi får väl se i maj när det är vernissage. Min gissning är att Anna Odell, genom någon sorts konst, vill sätta ljus på missförhållanden inom psykvården, alternativt majoritetssamhällets syn på psykisk ohälsa. Eller så är projektet bara produkten av socialpornografiska funderingar över dyrt té.

Något vi dock vet är att ett folkpartisktiskt landstingsråd, föga förvånande, uttalat sig om vad som är god och dålig konst. Birgitta Rydberg har protesterat och avkrävt Konstfack en ursäkt. Vi som bott i Stockholm ett tag vet att folkpartiet tar alla chanser att säga vilken konst som ska få finnas och inte, inte drar sig från att stänga fullt lagliga utställningar, och opinionsbilda mot vissa sorters konst. Vad Rydberg vinner på det här är egentligen oklart, men det är trist att behöva höra det, om igen.

Hjälp Alliansen vinna valet

Alliansen bjuder in folket till öppet samråd med medborgarna. I en pamflett ber man folket ge svar på frågorna ”Hur ser de viktigaste framtidsfrågorna ut för Sverige respektive den kommun du bor i” och ”Vilka frågor ska Alliansen lyfta under nästa mandatperiod”. Man får svara som man vill, innan 30 april, till adressen samrad@alliansforsverige.se.

Jag vet inte om jag kommer orka maila, men det är ju på det hela taget ett rätt fint initiativ. Drömmer mig tillbaks till den där sommaren när jag läste in samhällskunskap A, och gick en rundtur i riksdagen. Vår guide menade att ungefär 80% av de idéer som till slut blir lagförslag inte kläcks i partierna, utan av medborgare och intressegrupper. (Om någon sitter på en bättre underbyggd siffra, hör av er.)

Nu finns det förstås inget som säger att Per Schlingmann och Pär Henriksson kommer att lyssna på de som tycker att ensamstående föräldrars levnadsvillkor, unga människors bostadssituation eller den assymetriska spridningen av sjukdomar över samhällsklasser, är problem värda uppmärksamhet. Men ett steg mot bättre verklighetsförankring är det i alla fall. Bland De rödgröna verkar inte alla partier ens hunnit tillsätta tjänstemän till de nya arbetsgrupperna. Får se hur det blir med medborgarkommunikationen. Åtminstone socialdemokraterna verkar ha problem med att kommunicera, om man ska tro Jonas Morian.

Piratblod

Piratpartiet är som bekant ett smalt parti. Piraterna bryr sig om upphovsrätt, patent och privatliv, och ”tar inte ställning höger/vänster-frågor, eller andra frågor som ligger utanför vårt principprogram”. Om partiet hamnar i riksdagen lovar man att i frågor som ligger utanför principprogrammet rösta med sittande regering. Eller?

Igår lanserade piratpartiet kampanjen Sharing is caring, genom vilken man vill uppmana folk att lämna blod. ”Att dela är att bry sig” känns omfördelningspolitiskt vänster. Piraterna utgår i kampanjen från en sorts fildelningsprincip, att det är bra att dela. Och ja, det är svårt att inte hålla med. Men det är intressant att partiets principprogram plötsligt kan tolkas minst sagt brett. FRA- och IPRED-motstånd hör hemma till vänster i riksdagen. Miljöpartiet har tvingats inse att väljarna faktiskt vill veta vilken del av höger-vänster-dimensionen man tillhör. Frågan är om piraterna inte också borde göra det?

Lite relaterat skrev igår Henrik Oscarsson roligt och tänkvärt om att ligga i mitten.