Kulturpsyk

Det har varit rabalder kring konststudenten Anna Odell och hennes performance (i brist på andra begrepp) i förra veckan, då hon låtsades vara förvirrad och kastade kläder från Liljeholmsbron i Stockholm. Polis kom dit och Odell hamnade på psykakuten, där hon blev utskriven av arg personal när hon avslöjade sig (enligt DN.se). Rektor Ivar Björkman kommenterade idag projektet i ett eget pressmeddelande:

En av konstens viktiga roller är att spegla, kommentera och väcka nya frågor om vår tid och det samhälle vi lever i. Jag har ändå full förståelse för dem som anser att Konstfack inte har värnat om utsatta grupper och utnyttjat samhällets resurser // Vi undersöker nu om institutionen har uppfyllt dels sitt juridiska ansvar, dels de krav som idag ställs på etiskt eller moraliskt komplicerade projekt. Konstfack kommer inte att visa verk som tillkommit genom lagöverträdelser.

Intstitutionen för konst på Konstfack, Olof Glemme, menar dock att Odell inte gjort något olagligt, och att man ”backar henne” (åter enligt DN.se). Vi får väl se i maj när det är vernissage. Min gissning är att Anna Odell, genom någon sorts konst, vill sätta ljus på missförhållanden inom psykvården, alternativt majoritetssamhällets syn på psykisk ohälsa. Eller så är projektet bara produkten av socialpornografiska funderingar över dyrt té.

Något vi dock vet är att ett folkpartisktiskt landstingsråd, föga förvånande, uttalat sig om vad som är god och dålig konst. Birgitta Rydberg har protesterat och avkrävt Konstfack en ursäkt. Vi som bott i Stockholm ett tag vet att folkpartiet tar alla chanser att säga vilken konst som ska få finnas och inte, inte drar sig från att stänga fullt lagliga utställningar, och opinionsbilda mot vissa sorters konst. Vad Rydberg vinner på det här är egentligen oklart, men det är trist att behöva höra det, om igen.

Annonser

Etiketter: , ,

12 svar to “Kulturpsyk”

  1. Den Spelande Orren Says:

    Jag har ett bra förslag till examensprojekt för konststuderande, nämligen projektet Att misslyckas med sitt examensarbete. Arbetet går ut på att bli underkänd i sitt exjobb på konstfack, och detta i sig självt är alltså konstverket. Processen dokumenteras och ställs sedan ut som ett konstverk en dag efter utsatt dag för presentation av examensarbete. Jag tror att detta konstverk skulle kunna skapa debatt och få oss att reflektera över vårt samhälle och över konsten.
    / Konstnär

  2. Stina Morian Says:

    Men nu måste jag ju protestera. Hon har väl inte sagt att det var dålig konst, bara dålig stil? Tycker du att det är rätt att i ”konstens namn” ta upp resurser för de som kanske på riktigt är på väg att ta livet av sig? Psykakuterna svämmar inte direkt över av pengar, däremot av patienter.

    //Stina, som inte ”kan” tycka om Stockholm i jobbet och har därför behov att tycka privat…

  3. Victor Bernhardtz Says:

    Nej, såklart att Odell inte ska ta resurser från vården i konstens namn, men det har jag inte tyckt att hon har rätt till heller. Däremot tycker jag att Rydell inte ska sitta och skriva brev till Konstfack om hur de ska sköta sin utbildning, och verkligen inte innan debaclet är utrett. Du och jag kan absolut, i affekt, författa brev till rektor, men politiker bör vara mer återhållsamma.

    Det kan ju faktiskt vara så att polisanmälan och utredningen visar att det inte föreligger brott mot lagar eller regler. Vi kan isåfall hata lagarna och reglerna, men nu när ord fortfarande står mot ord vill jag inte döma ut straff.

  4. Tämligen Normal Says:

    Alla som visar bara en gnutta försåelse för den här exhibitionistens beteende borde ta en undersökning av något slag. Det är bedrövligt att vi som bedriver någon form av produktiv verksamhet skall behöva finansiera sånt här skit ! Undrar hur mycket den här exhibitionisten behövde simulera egentligen !

    Nu skall jag ut och råna en bank ! Åker jag fast så hänvisar jag till ett konstfackprojekt !

  5. Remiss i Kvällspasset « Victor Bernhardtz [beta] Says:

    […] tillsammans med Per Nilsson kommenterar ett par av veckans politiska händelser, närmare bestämt konstudenten Anna Odells psykprojekt och Försvarshögskolans rapport om våldsbejakande extremism och radikalisering. Vi diskuterar […]

  6. Meleo Says:

    Får man göra vad som helst mot sin omgivning i konstens namn?

    Jag har vid ett par tillfällen fått hjälp på just S:t Görans psykakut och psykiatriska avdelningar, och jag kan intyga att patienter som beter sig som Odell uppenbarligen gjort, får andra patienter att må ännu sämre. Men Odell och Konstfack anser väl att de patienterna ska vara tacksamma att få ha varit en (om än ofrivillig) del av ett Konstverk???

    Jag kan redan nu gissa mig till vad hennes verk handlar om:

    ”En människa – särskilt en kvinna – som beter sig ologiskt och hysteriskt finns det inte plats för i detta kalla, hårda moderna samhälle. Hon blir bums ivägskjutsad till mentalsjukhus, fastspänd, drogad och TVÅNGSOMHÄNDERTAGEN. Borde inte vi alla få vara härligt spännande kreativa utagerande Individer utan att drabbas av statens tvångsmetoder för att likrikta oss?!
    Psykvården kallar dem sjuka, men är det inte samhället som är sjukt egentligen – det finns inga sjuka, de är bara missförstådda! Ge dem bara en kram och en färglåda istället för mediciner och vårdpersonal. Se på mig – man försökte krossa mig likt en fjäril i ett våffeljärn!”

    Men hon kanske har sett ”Gökboet” och ville göra en insats för oss patienter…?

  7. Göran J Andersson Says:

    Jag undrar hur det skulle ställa sig ifall Anna Odell blev så här sjuk på riktigt efter denna händelse. Skulle hon bli trodd och få en adekvat vård för dessa symtom/sjukdom?, knappast troligt efter detta och jag personligen anser att hon har förbrukat sina rättigheter att få denna hjälp, jag har själv en dotter som lider svårt av psykotisk depression (den allvarligaste formen av depression man kan drabbas utav), som oftast bara kan hävas med upprepade elchocksbehandlingar. Därför mår jag mycket dåligt själv av att Anna Odell kan bära sig åt på detta bisarra vis och ta viktiga resurser av vården i anspråk och dessutom utsätta och oroa redan mycket sjuka patienter helt i onödan, för att säga att detta sker i konstens namn!!!!!!!!????????

  8. Rasmus Jonlund Says:

    Hej! Som medarbetare till Birgitta Rydberg (inte Rydell – dvs inte kulturborgarrådet 1998-2002) vill jag bara fylla på det som Stina Morian påpekade här för några dagar sedan: Folkpartiet eller Birgitta Rydberg har inte uttalat sig om vad som är konst, bra eller dålig. Däremot vänder hon sig framför allt mot att Konstfack av vad som framgått känt till och antingen uppmuntrat eller inte har haft något att invända mot konststudentens agerande.

    Visst är och ska konsten vara fri. Frågan är vilka resurser man får uppta som ska användas för mycket viktiga samhällsuppgifter: Polisens uppgift att beivra brott och skydda invånarna, och vårdens uppgift att ge sjuka hjälp och vård. Notera att bägge dessa uppgifter utförs med begränsade resurser och alltid måste prioriteras.

    mvh Rasmus Jonlund
    Landstingsrådssekreterare (FP)

  9. Rasmus Jonlund Says:

    PS: Språkligt knasig formulering på slutet, vad jag menar är alltså att man med dessa begränsade resurser alltid måste göra prioriteringar mellan vilka specifika uppgifter man ska lösa (först).
    /RJ

  10. Victor Bernhardtz Says:

    Rasmus! Vad kul med återkoppling. Fint att höra att folkpartiet verkar ha en ambition att låta konst vara i fred. Och givetvis är resurser alltid begränsande, särskilt med den förvaltningspolitik Alliansen står för i kommun, landsting och stat.

    Jag känner dock att steget därifrån till att attackera våra fria universitet och högskolor innan saker och ting är utredda är ganska långt, och inte inom ramen för landstingspolitiken. Med tanke på folkpartiets kulturpolitiska historia blir det dessutom inte svårt för mig att tolka in ett och annat i BIrgitta Rydbergs uttalande. Men det får ju givetvis stå för mig.

    Varma hälsningar tillbaka!

  11. Rasmus Jonlund Says:

    Hej igen – vi är förstås ett öppet parti som gillar dialog!

    Tja, det Birgitta bett om är att Konstfack ser över sina etiska riktlinjer, ber om ursäkt till vårdpersonalen, och betalar den vårdplats som upptogs (och som någon annan kunde haft större nytta av). Det tycker jag är en ganska rimlig reaktion, att det i kvällstidningsspråk blir ”attack” hör väl kanske till mediespelets regler.

    Vad gäller FP:s kulturpolitik så kan vi säkert diskutera konstens frihet och ställning i det offentliga rummet ett tag också (jag råkar personligen vara ledamot i Stockholms stads kulturnämnd, med vårt nuvarande, liberala, kulturborgarråd Madeleine Sjöstedt…)

    Varma & liberala hälsningar
    Rasmus

  12. Victor Bernhardtz Says:

    Ja, folkpartiet i Stockholm, under olika borgarråd (även Madeleine Sjöstedt), lägger sig ju i exempelvis graffitikurser på olika kultur- och konstskolor, och utställningar av graffiti. Eller har ni slutat med det? Kulturvision 2030 vill ju att vi ska bli som Barcelona och Berlin, städer där gatukonst är ett viktigt och naturligt inslag…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: