Hotfull journalistik

Den 30 november 1999 publicerade DN, SvD, Expressen och Aftonbladet namn och bild på 62 personer man ansåg vara hotet mot demokratin. 1999 var som vi minns ett hemskt år för den politiska friheten, med bilbomber mot journalister och ett av vår tids mest uppmärksammade mord. Folk tyckte generellt att de 62 personer som hängdes ut förtjänade det. Många hade gjort sig skyldiga till brott, andra ansågs vara starka agitatörer för fler brott i samma anda. De fyra största dagstidningarna ansåg dem vara kollektivt skyldiga och ville att medborgarna skulle veta vilka de var.

Snart tio år senare har vi en ständigt pågående och ibland förvirrande debatt om yttrandefrihet. Idag aktualiseras den i och med att namn och bild på aktivister på vänsterkanten publicerats av högerextrema grupper. Det vill säga, en publicering i mångt och mycket liknande den som publierades i våra fyra största tidningar 1999. Sympatierna för de högerextrema gruppernas tolkning av grundlagen är föga förvånande mindre, men man kan fråga sig om de som applåderade tidningarna 1999 har rätt att bua åt högerextremisterna 2009.

Det instinktiva motståndet mot de aktuella publiceringarna kommer ur att de så uppenbart är ett hot och en åsiktsregistrering. Här borde personuppgiftslagstiftningen komma väl till pass, om det inte vore för undataget för journalistiskt arbete. (Jurister som är av annan åsikt får gärna höra av sig.) Den som publicerat uppgifterna menar antagligen att det var en mycket god journalistisk gärning, precis som de fyra chefredaktörerna tyckte 1999. Ska bli intressant att se om tidningen Journalisten, som ofta driver linjen att om journalister inte räknas som särskilt viktiga människor går demokratin under, gör av det här.

Nu är extremistjournalistik ingen nytt i sig. Extremister till höger och vänster skönmålar på diverse webbsidor regelbundet sina övergrepp på meningsmotståndare. I detta avseende är alla inblandade lika goda kålsupare, och det verkar bara bli värre. De högerextrema grupperna har dessutom den oerhört dåliga smaken att ge sig på även oss som inte gett oss in i leken. De ger sig på vem som helst som inte passar in i deras världsbild.

Det sorgliga är att vi nog inte kommer åt det här med lagstiftning. Obehaglig publicering på Internet har aldrig varit enklare, och att den försvinner bara för att någon kommer med den teoretiskt perfekt avvägda lagtexten, känns osannolikt. Den otåliga extremvänstern tar ofta fasta på detta faktum och går till direkt aktion, och kallar alla oss andra för feg sosseborgarklass. Jag har kanske missat något, men den taktiken har inte visat sig sådär värst framgångsrik. Däremot kan man verkligen önska sig lite mer initierat antirasistiskt politiskt arbete än paneldebatter där alla är överens om att de inte är rasister. EXPO gör ofta bra ifrån sig i sammanhanget.

Annonser

Etiketter: , , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: