Posts Tagged ‘Moderaterna’

Respektlös Schlingmann förnyar

06 mars 2009

I Per Schlingmanns nyhetsbrev den här veckan kan man läsa att moderaterna inför nästa val planerar att kvotera in kandidater som tidigare inte haft förtroendeuppdrag på sina listor. Vart femte namn ska vara nytt! Schlingmann förklarar:

Genom att fler personer som inte tidigare haft förtroendeuppdrag får möjlighet att representera oss kan detta bli ett verkningsfullt sätt att förnya moderaterna. Vi hoppas också att detta ska bidra till att vi lockar till oss personer med andra bakgrunder än de som representerar oss idag.

Måste säga att det är djärvt av partistyrelsen att säga till alla som slitit i år efter år i meningslösa fritidsnämnder i kommuner de inte bor i längre, att den politiska aktivitet som tidigare var en nödvändighet för att bli påtänkt, nu kan diskvalificera dem. Men sen tänker jag mig tillbaka till moderaternas framtidskonvent, som arrangerades i november 2008.

Fredrik Reinfeldt var i sitt avslutningsanförande tydlig med att partiet helt saknar förtroende i många väljargrupper (i min valkrets i Skärholmen röstar ungefär 75% på socialdemokraterna). Att det inte blir valvinst 2010 om man inte fortsätter att förnya sig. Det är med andra ord fortfarande förnya eller dö som gäller, även om det kanske i första hand inte är politiken utan formerna som stöps om. Reinfeldt vet att man måste utmana och hugga för att vinna.

Och varför inte? Formen och vem som står på listan spelar ju faktiskt roll. Att socialdemokraterna byter ut Pär Nuder mot Jan Emanuel Johansson (vars politiska patos idag sammanfattas av Expressens Johannes Forssberg) är ett bra exempel på hur det blir när man inte tänker på riktigt allt.

Obehaglig moderatretorik

17 februari 2009

Det känns som om varenda politiska bloggare nu på morgonen gått ut och spytt galla över moderaternas debattartikel i DN idag. Inte svårt att förstå. Dels presenterar artikeln ett par förslag för att göra vår inhumana flyktingpolitik ännu mer restrektiv. Dels är den mycket obehagligt skriven.

Bland förslagen finns det gamla härliga språktestet (som i andra europeiska länder där det införts är ett skämt). Fortfarande utan förklaringar kring mer komplicerade frågor. Till exempel de som flyttar hit vid ett års ålder, kan de inte bli medborgare innan de klarat nationella provet i femman? Eller de som kommer hit utan att ha lärt sig läsa och skriva på sitt hemspråk? Och hur gör vi med alla de som redan har medborgaskap men är usla på språket? Arbetsförbud?

En annan favorit är förslaget att avskaffa rätten att välja vart i landet man vill bo när man kommer hit. Moderaterna vill att man ska flytta dit staten anvisar, annars blir det lägre eller ingen ersättning. Man menar att ”fler barn ska få se sina föräldrar gå till jobbet på morgonen och se dem komma hem igen med egna inkomster”. Hur det är med 19-åringar som inte kan ett ord svenska och har hela sin släkt i fel kommun berättar man inte, men man försäkrar att

Vi vill ha ett öppnare Sverige, inte ett mera slutet. Men vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga.

Vi får anta att i det nya ännu mer moderata Sverige kommer samhället och alla fina företagare kliva in och ta över ansvaret från de anhöriga och göra ett bättre jobb. Eftersom staten vet bättre än familjen, eller hur var det nu?

Men det som upprör mig mest är inte moderaternas idiotiska ideologi. Det är att artikeln klumpar ihop alla migranter till en och samma, problembärande, grupp, genom att tala om flyktingar och ”utländska medborgare som dömts för grova brott” i samma andetag. Man påminner om att ”Sverige gäller svensk lag”, som om att någon hävdat motsatsen. Man skyller migranters arbetslöshet på Sfi-undervisningen, inte på alla näringsidkare, och chefer i offentlig sektor, som hellre anställer Josefin och Erik.

Det är de som lämnat allt bakom sig i hopp om en bättre framtid som är roten till problemet, enligt moderaterna. Och enligt sverigedemokraterna. Två partier som, så länge Alliansen inte tar avstånd, med stor sannolikhet kommer att rösta tillsammans i riksdagen efter 2010. Fräscht.